Это дневник по собственному проекту, а не пересказ чужой статистики. 18 сентября 2026 года я открыл для индексации tatsianabandziuk.com — сайт консультанта по аналитике ритейла на трёх языках, который сам спроектировал и собрал. 160 страниц, ни одной внешней ссылки, ни истории домена, ни брендового спроса. Доступ к его Search Console, Bing Webmaster Tools и Clarity у меня есть, поэтому выгрузки приводятся целиком и со скриншотами.
Короткий ответ на вопрос, ради которого сюда обычно приходят: первые показы в Google появились на второй день после открытия индексации, 70 страниц из 160 попали в индекс за девять дней, а через три недели половина сайта всё ещё оставалась вне индекса — 71 страница в статусе «Обнаружена — не проиндексирована». Первые клики пришли на десятый день. Всего за период замера, 28 дней с 18 сентября по 15 октября: 1 068 показов и 6 кликов. По дням данные приведены по 11 октября — последние дни периода Search Console ещё уточняет.
Откуда взяты числа. Показы, клики, CTR и позиции — отчёт «Эффективность» в Google Search Console за 18 сентября — 15 октября, все устройства и все страны, без фильтров. Состояние индекса — отчёт «Индексирование страниц» на 14 октября. Сеансы и источники переходов — Microsoft Clarity за тот же период, с его собственным фильтром ботов. Показы в Bing — Bing Webmaster Tools за 20 сентября — 11 октября. Ничего не пересчитано, не округлено и не усреднено: под каждым разделом стоит скриншот того отчёта, из которого взято число.
Два места идут без скриншота: таблица запросов и разбивка причин в отчёте об индексировании. В них видны конкретные адреса и запросы, которые я не публикую, поэтому цифры оттуда приведены словами — проверить их на слово придётся так же, как и любые чужие. Всё остальное приложено как есть.
Ключевые числа индексации и трафика за первые 28 дней
- 1 068 показов и 6 кликов, CTR 0,56% — Search Console, отчёт «Эффективность» за 18 сентября — 15 октября
- Средняя позиция 14,9 по всем устройствам — тот же отчёт, без разбивки по устройствам
- 81 страница в индексе и 79 вне его, из них 71 в статусе «Обнаружена — не проиндексирована» — отчёт «Индексирование страниц» на 14 октября
- 43% всех показов дала одна страна, где услуги не продаются, весь русскоязычный кластер — 59% — разбивка по странам в «Эффективности»
- 250 показов на позициях 3–8 дали ноль кликов — разбивка по запросам в «Эффективности», без скриншота
- 7 живых сеансов из ChatGPT против 11 из Google — Clarity, отчёт по источникам переходов
- 56 показов и ноль кликов в Bing — Bing Webmaster Tools за 20 сентября — 11 октября
- Ноль внешних ссылок: ни одна не покупалась и не ставилась вручную за всё время
Почему эти цифры по индексации и трафику настоящие и почему они нормальные
В соцсетях легко найти истории про тысячу переходов за две недели и топ по всем запросам сразу. Проверить их нельзя: выгрузку никто не показывает, период не называет, домен не называет. Поэтому здесь всё наоборот — домен назван в конце статьи, выгрузки приложены, а числа не округлены в свою пользу.
Теперь про «нормально». Сайту три недели, у него нет ни одной внешней ссылки, нет истории домена и нет брендового спроса. В таких условиях 1 068 показов, 70 страниц в индексе за девять дней и первые клики на второй неделе — это рабочий старт. Провал выглядел бы иначе: ноль показов и пустой индекс через месяц. А тысяча переходов на свежий домен без ссылок за две недели — это либо реклама, либо чужой скриншот, либо выдумка.
Неудобные места я тоже не прячу: 71 страница не проиндексирована, позиции 3–8 не дали ни одного клика, а 40% всего, что попало в счётчик, — боты. Дневник имеет смысл только с ними.
Исходные условия нового сайта: три языка, 160 страниц, ноль внешних ссылок
Сайт запущен 18 сентября 2026 года. Внутри шесть страниц услуг, шесть кейсов, 54 статьи, пять калькуляторов и набор служебных страниц — всё на английском, польском и русском, с локализованными адресами разделов.
Технически к запуску сделано то, что обычно откладывают: карта сайта с датами обновления, разметка schema.org на каждом типе страниц, отправка новых адресов в IndexNow при публикации, ответы в FAQ отдаются в HTML без JavaScript, скорость в зелёной зоне.
Чего у сайта не было и нет до сих пор: внешних ссылок, упоминаний, истории домена и брендового спроса. Без этого контекста цифры ниже читаются неправильно.
Показы нового сайта в Google по дням: рост до 110 и спад до 17
За 28 дней Google показал сайт 1 068 раз и привёл 6 человек. Ниже — дни, по которым выгрузка уже полная.
| Период | Что происходило |
|---|---|
| 19–22 сентября | Первые показы, 3–8 в день |
| 23–26 сентября | 18–27 показов в день, индекс вырос с 17 до 70 страниц |
| 27 сентября — 7 октября | Плато 60–110 показов в день, первые клики |
| 10–11 октября | Спад до 26 и 17 показов |
Рост до сотни показов в день за две недели — нормальный старт. Интереснее спад в конце периода: похоже на окончание краткосрочного буста, который Google даёт новым сайтам, чтобы быстро оценить их по поведению пользователей. Это гипотеза, а не факт: проверю её в следующем выпуске. Если через месяц показы не восстановятся, причина не в бусте.
«Обнаружена — не проиндексирована»: 71 страница из 160
Самая неприятная цифра месяца. На 14 октября в индексе 81 страница, вне индекса — 79, и 71 из них в статусе «Обнаружена — не проиндексирована».
Статус означает, что Google узнал об адресе из карты сайта, но не стал тратить на него обход. Это не ошибка вёрстки, не запрет в robots.txt и не медленный ответ сервера — всё перечисленное проверено и в порядке. Это дефицит доверия к домену: краулинговый бюджет распределяется в пользу сайтов с внешними сигналами, а у трёхнедельного сайта их ноль.
Отсюда вывод, который не всем нравится: пока половина страниц вне индекса, переписывать тексты на этих страницах бессмысленно. Сначала нужно, чтобы их прочитали.
Показы в Google приходят не с целевых рынков: 43% из одной нецелевой страны
Разбивка по странам оказалась неожиданной.
| Страна | Клики | Показы | CTR | Позиция |
|---|---|---|---|---|
| Польша | 3 | 129 | 2,3% | 9,5 |
| Казахстан | 1 | 69 | 1,4% | 5,1 |
| Индия | 1 | 11 | 9,1% | 10,2 |
| Мексика | 1 | 4 | 25% | 62,0 |
| Россия | 0 | 458 | 0% | 10,4 |
| США | 0 | 105 | 0% | 40,3 |
| Украина | 0 | 66 | 0% | 11,6 |
| Великобритания | 0 | 50 | 0% | 35,4 |
| Беларусь | 0 | 22 | 0% | 3,8 |
| Узбекистан | 0 | 13 | 0% | 5,2 |
Первая десятка из 63 стран, отсортированная по кликам. Одна Россия дала 458 показов — 43% всех показов периода — и ни одного клика. Весь русскоязычный кластер вместе с Казахстаном, Украиной, Беларусью и Узбекистаном — 628 показов, почти 59%, и один клик на всех.
Целевые англоязычные рынки, США и Великобритания, дали 155 показов на позициях 40,3 и 35,4, то есть фактически не участвуют. Единственный рынок, где сходится всё сразу, — Польша: 129 показов, 3 клика, CTR 2,3% и средняя позиция 9,5.
Так бывает, когда одна языковая версия попадает в менее конкурентную выдачу: там позиции 3–8 достаются быстро, а в английской выдаче те же темы заняты сайтами с десятилетней историей. Общая статистика при этом выглядит бодрее, чем положение дел.
Позиции 3–8 в выдаче дали ноль кликов: нулевой клик на практике
Самое полезное наблюдение периода. Кластер определительных запросов — вопросы вида «что такое такой-то показатель» — собрал около 250 показов на позициях от 3,5 до 8 и не дал ни одного перехода.
Причина не в позиции, а в типе запроса. Человек спрашивает определение, получает его прямо в выдаче — в сниппете, в блоке «Ещё спрашивают», в ИИ-ответе — и никуда не идёт. Хорошая позиция по определительному запросу сегодня означает участие в ответе, а не визит.
Практический вывод для таких страниц: либо обещать в сниппете то, чего в ИИ-ответе нет — калькулятор, таблицу норм, шаблон, разобранный пример, — либо не считать их источником трафика и оценивать по упоминаниям и цитированию.
Трафик из ChatGPT на новый сайт: 7 переходов против 11 из Google
Clarity за период насчитал 161 сеанс и отдельно отсеял 107 ботовых. Источники переходов: Google — 11 сеансов, ChatGPT — 7, Яндекс — 5 (три с yandex.ru и два с yandex.kz), ещё 4 — переходы внутри самого домена. Остальные сеансы пришли без реферера: прямые заходы и то, что браузер не передал.
Ботов отсеиваю не я: Clarity делает это сам и показывает отдельной строкой «107 bot sessions excluded». Фильтр не идеальный, поэтому 161 сеанс — это «живые по версии Clarity», а не доказанные люди.
На таких объёмах это ещё не статистика, но пропорция показательная: у трёхнедельного сайта без ссылок ИИ-ассистент даёт две трети от того, что даёт поиск. Причём попасть в ответ ассистента оказалось быстрее, чем в первую десятку Google.
И отдельная цифра оттуда же: 107 отсеянных ботовых сеансов — это 40% всего, что попало в счётчик. Без фильтрации отчёт показал бы 268 сеансов вместо 161, и картина выглядела бы заметно бодрее, чем есть.
Техническая оптимизация сайта на старте не ускорила индексацию
Для полноты: LCP 1,8 секунды, INP 110 миллисекунд, CLS 0,003, оценка производительности 93 из 100. Сайт быстрый, стабильный и размеченный — и ни одна из этих метрик не помогла ни с индексацией, ни с позициями.
Это не аргумент против технической работы, а напоминание о её роли: она убирает препятствия, но не создаёт спрос и не заменяет авторитет. Когда в отчёте «Обнаружена — не проиндексирована» стоит 71 страница, ускорять сайт с 1,8 до 1,5 секунды бессмысленно.
Индексация в Bing и IndexNow: 56 показов и ни одного клика
Отдельная история: в Bing с 20 сентября по 11 октября 56 показов и ноль кликов, при том что отправка новых адресов через IndexNow настроена с первого дня. Для Bing это мало даже с поправкой на возраст домена, поэтому в следующем месяце буду разбираться отдельно — проверять, дошла ли карта сайта и проходит ли проверка ключа.
Bing важен не сам по себе: его индекс питает Copilot и часть ответов других ИИ-систем. Если сайт плохо виден в Bing, часть видимости в ИИ теряется незаметно.
План на второй месяц: индексация, сниппеты и внешние сигналы
Четыре направления, в порядке приоритета.
- Индексация. Разобрать список непроиндексированных адресов, убрать из карты сайта то, что индексировать не нужно, усилить внутренние ссылки на важные страницы с тех, что уже ранжируются, вручную отправить на проверку два десятка приоритетных адресов.
- Сниппеты. Переписать заголовки и описания у десяти страниц, которые уже стоят на позициях 3–15, под обещание, которого нет в ИИ-ответе.
- Внешние сигналы. Первые упоминания: профили, профессиональные сообщества, две гостевые публикации. Без этого первый пункт упрётся в потолок.
- Замер видимости в ИИ. Зафиксировать базовую линию по списку из 30–40 вопросов в ChatGPT, Perplexity, Google AI Overview и Copilot, чтобы через месяц было с чем сравнивать.
Что это за сайт и где посмотреть, как он устроен
Как устроен tatsianabandziuk.com внутри и почему собран именно так — структура разделов, шаблоны страниц, разметка и скорость — разобрано в кейсе в моём портфолио. Этот дневник показывает только то, что происходит с сайтом после запуска, месяц за месяцем.
Продолжение через месяц, с новой выгрузкой и проверкой двух гипотез: восстановятся ли показы после спада и сдвинется ли индексация, если добавить внешние сигналы.
